FMEA 审核关注点有哪些?有什么样的审核方式? - FMEA软件-CoreFMEA
性价比高、易于上手的FMEA软件: CoreFMEA
作为FMEA审核员,如何精准识别企业FMEA的薄弱环节?本文聚焦关键审核领域——从流程覆盖完整性、风险分析深度到控制措施有效性,结合文件审查、现场验证和跨部门协作等实战方法,系统揭示如何确保FMEA真正落地、规避潜在风险。掌握这些要点,不仅能提升审核效率,更能为企业质量管控注入长效保障!
FMEA软件CoreFMEA 提示:在进行 FMEA 审核时,需重点关注以下关键领域及审核方式,以确保 FMEA 的有效性和合规性。
一、FMEA策划与范围定义
审核关注点:
FMEA的启动与范围
- 是否明确FMEA的分析范围(包含/不包含的内容)?
- 是否通过边界图、结构树等工具定义系统、子系统及零部件的关系?
- 是否根据5T分析法(意图、时间、团队、任务、工具)制定计划?
跨部门团队协作
- FMEA团队是否由设计、生产、质量、采购等相关部门组成?
- 是否明确各成员的责任分工?
客户需求与法规符合性
- 是否将客户需求(如功能、可靠性、安全要求)纳入FMEA分析?
- 是否考虑了适用的法律法规和行业标准?
审核方式:
- 文件审查:检查FMEA计划、边界图、结构树、5T分析表等文件。
- 访谈团队成员:确认团队分工及对客户需求的理解。
- 现场验证:查看FMEA是否覆盖客户特殊特性(SC/CC)。
二、设计FMEA(DFMEA)审核
审核关注点:
设计功能与失效模式分析
- 是否通过方块图、边界图实现设计功能的可视化?
- 是否识别了所有潜在失效模式及其对系统/产品的后果?
- 是否从设计角度分析失效原因(而非生产角度)?
高风险项(AP值高)
- 是否针对高风险项制定了明确的预防措施?
- 设计预防是否结合模拟试验和验证?
- 探测环节是否包含评审、验证和确认活动?
设计变更管理
- 是否及时更新FMEA文件以反映设计变更?
- 变更后是否重新评估风险并采取措施?
审核方式:
- 文件审查:检查DFMEA文件中的功能分析、失效模式清单、风险评估(AP/S/O/D)及改进措施。
- 验证记录:查看模拟试验报告、验证数据(如CPK、PPK)及变更记录。
- 现场观察:确认设计变更是否体现在实际产品中。
三、过程FMEA(PFMEA)审核
审核关注点:
流程图与控制矩阵一致性
- PFMEA是否基于工艺流程图和矩阵图展开?
- 是否识别了所有关键过程步骤和控制点?
失效模式与控制计划匹配
- PFMEA中的失效模式是否与控制计划、作业指导书一致?
- 是否针对高风险项制定了改善措施?
5M1E(人机料法环测)分析
- 是否从人、机、料、法、环、测六个维度分析失效原因?
- 预防措施是否覆盖5M1E要素?
探测措施有效性
- 是否通过首检、巡检、SPC等方法确保失效模式可探测?
- 是否有异常点的改善记录?
审核方式:
- 文件审查:对比PFMEA、控制计划、作业指导书及SPC记录。
- 现场验证:检查关键控制点(如焊膏印刷精度、回流炉温度曲线)的执行情况。
- 访谈操作人员:确认其对过程控制要求的理解。
四、风险评估与改进措施
审核关注点:
风险优先级(AP)评估
- 是否根据新版FMEA标准使用AP(行动优先级)替代RPN?
- AP评估是否基于严重度(S)、发生频度(O)、探测度(D)的合理分配?
改进措施跟踪
- 是否针对高AP项制定了改进措施?
- 是否明确责任人、目标完成日期及验证结果?
历史数据与经验教训
- 是否利用测试结果、售后数据等历史经验优化FMEA?
审核方式:
- 文件审查:检查AP评估表、改进措施清单及验证报告。
- 现场验证:查看改进措施的实施效果(如缺陷率下降记录)。
五、供应商FMEA审核
审核关注点:
供应商FMEA完整性
- 供应商是否识别了关键特性(SC/CC)?
- SC/CC的严重度(S)是否 ≥ 9 ?
供应商合作与变更管理
- 是否要求供应商更新FMEA以反映设计或过程变更?
- 是否通过DOE等实验验证供应商改进措施?
审核方式:
- 文件审查:检查供应商提交的FMEA、DOE报告及变更记录。
- 访谈SQE(供应商质量工程师):确认其对供应商FMEA的审核要求。
六、FMEA的持续改进
审核关注点:
FMEA更新机制
- 是否在NPI阶段、量产前及变更后定期更新FMEA?
- 是否将FMEA作为工艺改进的历史性文件?
跨阶段衔接
- DFMEA与PFMEA是否有效关联?
- 控制计划是否基于FMEA结果制定?
培训与意识
- 是否对员工进行FMEA方法培训?
- 是否有FMEA实施的绩效指标(如缺陷率降低、RPN/AP改善率)?
审核方式:
- 文件审查:检查FMEA更新记录、培训记录及绩效报告。
- 现场观察:确认FMEA是否融入日常改进活动(如5S、Kaizen)。
七、工具与方法的应用
审核关注点:
MSA(测量系统分析)
- 是否对关键量具进行年度MSA分析?
- 计量GRR ≤10%,NDC ≥5;计数GRR KAPPA ≥75%。
SPC(统计过程控制)
- 控制图是否覆盖特殊特性?
- CPK ≥1.33,PPK ≥1.67。
PPAP(生产件批准程序)
- 提交资料是否符合客户等级要求?
- 控制计划是否与PFMEA一致?
审核方式:
- 文件审查:检查MSA报告、SPC控制图、PPAP文件。
- 现场验证:查看测量设备校准记录及过程能力数据。
八、特殊特性管理
审核关注点:
特殊特性(SC/CC)识别
- 是否在FMEA中明确标注SC/CC?
- SC/CC是否在控制计划、作业指导书中体现?
特殊特性控制
- 是否针对SC/CC制定额外的预防和探测措施?
- 是否通过AAR(外观批准报告)获得客户批准?
审核方式:
- 文件审查:检查FMEA、控制计划、AAR报告。
- 现场验证:观察SC/CC的监控频次及记录。
通过以上审核关注点和方式,可以系统评估企业FMEA的完整性和有效性,确保其符合IATF 16949、VDA 6.3等标准要求,并推动质量风险的持续降低。
工欲善其事,必先利其器。
CoreFMEA软件 显著提升 FMEA 工作效率,轻松完成新版“七步法”
CoreFMEA 是一款符合 AIAG & VDA FMEA 标准的失效模式与影响分析的软件,专注 FMEA 核心要点,解决用户痛点。软件兼具 DFMEA 和 PFMEA。高效便捷,如常用的 Office 软件一般,界面友好,易于上手。
软件支持新版 FMEA 七步法,输出标准 FMEA 表格,还能够输出 DVP、控制计划 CP、E-BOM、设备清单等文件。还可以自动识别特殊特性、自动翻译成多国语言、双语同步显示。
本地化部署,所有软件和数据均在用户企业内部。提供免费试用,还有专业的 FMEA 知识答疑与辅导,助力您高效完成 FMEA 工作。
本文版权归网站所有,转载请联系并注明出处:
https://www.GCITSOFT.com/article-detail/FMEA_CoreFMEA_30

