FMEA知识

DFMEA 知识要点总结 — 3/7 功能分析 - FMEA软件-CoreFMEA
DFMEA 知识要点总结 — 3/7 功能分析 - FMEA软件-CoreFMEA
别让产品“干活乱套”!这篇DFMEA功能分析指南,把复杂原理变成“产品分工大会”:像给手机剧组定角色(主板导演、电池后勤),教你用“动词+名词”写清功能(别学林黛玉式模糊表述),分清主辅功能,还得补全接口配合(不然像演员忘对台词)。再用圆珠笔(小物件分工)和电动车高压电池(复杂系统接口)俩例子,戳中新手常踩的“笼统描述、漏边界、忘辅助功能”坑,帮你提前画好“防失效作战地图”——毕竟先知道产品该干啥,才懂它咋会干砸!
2026-01-12
DFMEA 知识要点总结 — 2/7 结构分析 - FMEA软件-CoreFMEA
DFMEA 知识要点总结 — 2/7 结构分析 - FMEA软件-CoreFMEA
DFMEA第二步“结构分析”来啦!这步就是产品设计的“拆食材绝活”——把产品拆成“系统→子系统→组件”的“家族族谱”,拆得清才知道哪块易出问题~ 核心要抓3点:三级拆解不粗不细(别拆成“肉馅”也别整鸡直接炖)、标清物理+功能双接口、用结构树+边界图落地。电动牙刷刷头(盯高频接触连接轴)、智能驾驶雷达(锁信号接口防误判)两个案例,帮你秒懂实操;还要避开“拆太碎、漏接口、边界不清”三大坑!
2026-01-05
DFMEA 知识要点总结 — 1/7 规划与准备 - FMEA软件-CoreFMEA
DFMEA 知识要点总结 — 1/7 规划与准备 - FMEA软件-CoreFMEA
想让产品设计少踩坑?DFMEA(设计失效模式与影响分析)这个“前置避坑预言家”的第一步——“规划与准备”,就是关键起跑线!它是DFMEA七步法的“备菜清单”,核心要搞定3件事:画清分析边界(别像熬汤错把食材范围搞混)、凑齐“跨界天团”(设计师+材料/客服等,避免孤军奋战)、备足“情报弹药”(用户需求+历史坑点+行业规矩,不瞎猜故障)。手机Type-C接口(盯紧用户暴力插拔)、汽车发动机冷却系统(优先防安全风险)两个案例,帮你秒懂实操;还得避开“边界太宽”“团队单一”“情报空白”三大坑!
2025-12-29
DFMEA 知识要点总结-前言:做产品的“风险预言家”
DFMEA 知识要点总结-前言:做产品的“风险预言家”
产品卡扣断、传感器失效、百万级召回……这些糟心事儿,根源都在“没提前看透风险”。DFMEA就是你的“风险导航图”。小到折叠伞,大到汽车ECU,新开发、老升级、出问题时都能用。它把经验变制度,设计阶段花1块钱改隐患,能省量产100块返工费;跨部门学透它,企业降本防召回,你也成职场“香饽饽”,7篇干货带你轻松掌控产品风险。
2025-12-22
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (4/4) - FMEA软件-CoreFMEA
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (4/4) - FMEA软件-CoreFMEA
PFMEA三层级结构——过程项、过程步骤与工作要素——是实现“预防失效”而非“事后补救”的关键。本文系统总结三层功能的逻辑闭环,并通过汽车、电子、医疗、食品四大行业真实案例,揭示如何精准编写功能、打通因果链条,让FMEA真正成为零缺陷制造的利器。
2025-12-15
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (3/4) - FMEA软件-CoreFMEA
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (3/4) - FMEA软件-CoreFMEA
在PFMEA(过程失效模式与影响分析)中,最低层级——“工作要素”(Work Element)——是风险识别的“最后一公里”,直接决定能否精准捕捉操作失误、参数偏差等底层失效原因。本文深入解析了如何为人员、设备、辅料、环境等作业要素编写具体、可验证、支撑上层目标的功能描述,强调其必须源于工艺规范、SOP和设计意图,并遵循“动词+对象+量化标准”的书写原则。通过汽车、电子、医疗、食品、航空航天五大行业的实战案例,展示了从“激光焊接功率控制”到“无菌膜表面检测”等典型场景中,如何将抽象风险转化为一线可执行、可追溯的操作动作。掌握这一层级的编写精髓,是让FMEA真正落地、实现全过程质量防控的关键一步。
2025-12-08
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (2/4) - FMEA软件-CoreFMEA
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (2/4) - FMEA软件-CoreFMEA
在PFMEA分析中,中间层级——“过程步骤”(Process Step)——是承上启下的关键枢纽,将宏观的产品目标转化为可执行、可验证的工艺结果。本文由FMEA软件CoreFMEA深度解析:这类聚焦输出、量化明确的过程步骤功能,并避免“写成操作动作”“过于笼统”等常见误区。通过汽车、电子、医疗、食品、航空航天五大行业的实战案例,揭示了从过程流程图(PFD)、控制计划到客户要求的完整功能分解逻辑。掌握这一层级的编写精髓,不仅能确保失效模式分析有的放矢,更能打通从设计意图到现场执行的风险防控链条——因为,真正的质量防线,始于每一道工序的清晰定义。
2025-12-01
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (1/4) - FMEA软件-CoreFMEA
PFMEA 不同层级的功能该如何写 (1/4) - FMEA软件-CoreFMEA
在PFMEA分析中,最高层级——“过程项”(Process Item)——是整个风险防控体系的起点与锚点,直接定义了制造过程要交付的核心价值。本文深入剖析如何基于客户需求、产品设计规范、法规标准及DFMEA输出,精准撰写这一层级的功能描述:它不是操作细节,而是对最终输出物所承载的关键性能、尺寸、安全与合规要求的宏观概括。通过汽车、电子、医疗、食品、航空航天五大行业的典型实例,展示了如何将“客户声音”转化为可验证的过程目标。掌握这一层级的编写逻辑,不仅能确保FMEA与产品使命高度对齐,更为后续过程步骤与工作要素的风险分析奠定坚实基础——因为,只有先明确“要做什么”,才能有效预防“做错什么”。
2025-11-24
DFMEA中探测措施的三种测试类型区分 - FMEA软件-CoreFMEA
DFMEA中探测措施的三种测试类型区分 - FMEA软件-CoreFMEA
在DFMEA分析中,理解"探测机会":老化测试通过加速环境条件让设计缺陷更早显现,而通过/不通过测试仅验证当前状态,无法发现潜在退化问题。FMEA软件CoreFMEA为大家详细解答。
2025-11-10
PFMEA是否需要分析
PFMEA是否需要分析"满足出货数量及出货时效" ? - FMEA软件-CoreFMEA
在PFMEA分析中,不需要分析"满足出货数量及出货时效"。PFMEA的核心是识别制造过程中的潜在质量失效模式及其对产品的影响,确保不生产、不流出不良品。而出货数量和时效属于交付管理与生产计划范畴,非产品质量问题。即使交付延迟由质量问题引发(如返工),PFMEA也只分析根本的质量失效(如"压接不良"),而非交付指标本身。因此,应使用其他管理工具解决出货数量与时效问题,PFMEA则专注于过程质量风险控制。
2025-11-03
蜀ICP备19023223号